|
要真誠(chéng),、主動(dòng)為企業(yè)服務(wù),切不可當(dāng)“官老爺”,,看似一個(gè)常識(shí),,可是這絕非一個(gè)毫無(wú)所指的空洞宣講。誰(shuí)都知道,,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,,企業(yè)的運(yùn)營(yíng)能力和發(fā)展?fàn)顟B(tài),決定了特定區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,。政府服務(wù)企業(yè)的水平和效能,,很大程度上也直接決定了所轄區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。對(duì)于政府來(lái)說(shuō),,這本是一個(gè)不言而喻的邏輯,,也是證實(shí)自身價(jià)值的基礎(chǔ)性倫理。然而,,現(xiàn)實(shí)很多時(shí)候卻并不似理論推演,,以至于常識(shí)仍需要不斷、反復(fù)地重提,。實(shí)際上,,切不可當(dāng)“官老爺”,本身就在表明,,政府服務(wù)企業(yè)的意識(shí)和能力,,以及支持東莞完成轉(zhuǎn)型升級(jí)應(yīng)該達(dá)到的水平,是有著一小段距離的,。
的確,,如何提高政府的服務(wù)意識(shí)和能力,某種意義上,,已成為企業(yè)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵,。在宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不甚理想的情況下,全球經(jīng)濟(jì)低迷給東莞帶來(lái)的困難顯而易見(jiàn),,上半年?yáng)|莞GDP增長(zhǎng)2.5%,,暫時(shí)還在低位運(yùn)行。
這種經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì),,一方面,,當(dāng)然可以理解為市場(chǎng)之手的自發(fā)調(diào)節(jié);另一方面,,則足以表明,,提高政府服務(wù)企業(yè)意識(shí)和效力的必要與必須,。總體看,,為渡過(guò)困難期,,個(gè)體企業(yè)和行業(yè)必須做出艱難的改變,以重新適應(yīng)深刻變革中的市場(chǎng),。而對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境和戰(zhàn)略選擇,,構(gòu)成最大權(quán)重的政府,則更須進(jìn)行深刻而全面的轉(zhuǎn)型,,才能勝任這種功能與定位,。
具體來(lái)說(shuō),也就是將以往“什么都管”的全能型政府角色,,切切實(shí)實(shí)地轉(zhuǎn)變到“有所為,,有所不為”的有限型政府;將主導(dǎo)資源分配,,轉(zhuǎn)變到推進(jìn)要素市場(chǎng)化分配,;將當(dāng)具體事務(wù)裁判,轉(zhuǎn)變到法規(guī)制度的建設(shè)……如果沒(méi)有政府這種深刻而全面的轉(zhuǎn)型,,政府的服務(wù)意識(shí)和服務(wù)效能就很難真正培植起來(lái),,政府對(duì)于轉(zhuǎn)型升級(jí)的支持,也就很容易陷于空轉(zhuǎn)和停滯,。
這是一種“壯士斷腕”般艱難的改革,;可是,無(wú)論多么艱難,,這種改革都必須推進(jìn),。對(duì)于東莞而言,也只有在這種艱難的改革歷程中,,才能真正提高政府服務(wù)企業(yè)的意識(shí)和效能,,才能真正為企業(yè)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展,提供強(qiáng)大堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),。
毫無(wú)疑問(wèn),,對(duì)于一個(gè)有著巨大潛力,也有著長(zhǎng)遠(yuǎn)目光和發(fā)展雄心的經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),,能不能以當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)來(lái)倒逼自己,,建立起真正強(qiáng)大的制度基石和企業(yè)服務(wù)平臺(tái)來(lái),值得各方期待,。(評(píng)論員 唐彬)
- 相關(guān)新聞