|
東莞日?qǐng)?bào)09月10日訊 教師節(jié)到來(lái),,東莞在教師同工同酬議題上,,再度獲得突破,。日前,,市教育局局長(zhǎng)楊靖波在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)闡述東莞“教育夢(mèng)”,。他說(shuō),,目前,,東莞有1300多名合同制教師,根據(jù)市政府的相關(guān)意見(jiàn),,從今年起,,各鎮(zhèn)街要有計(jì)劃地提高聘用合同制教師的工資待遇;2016年前,,應(yīng)當(dāng)全面實(shí)現(xiàn)聘用合同制教師與在編在職同等崗位公辦教師的工資待遇基本相當(dāng),。據(jù)調(diào)研,長(zhǎng)安,、南城,、石龍、大嶺山,、鳳崗五鎮(zhèn)街計(jì)劃明年實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),。
提前兩年實(shí)現(xiàn)市政府確定的教師同工同酬目標(biāo),五鎮(zhèn)街的積極行動(dòng),,值得贊賞,。作為一個(gè)關(guān)乎公民平等權(quán)利的基本議題,這些年來(lái),,教師的同工同酬,,一直備受行業(yè)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。近年,,全國(guó)很多城市都程度不等地發(fā)生過(guò)教師于此訴求的集體行動(dòng),,將這一議題的緊迫性,,凸顯得淋漓盡致,。當(dāng)前,,作為東莞“教育夢(mèng)”最為重要的組成部分之一,這一重大議題自然不可能回避得了,??梢哉f(shuō),市教育局局長(zhǎng)楊靖波的表態(tài),,代表了東莞教育行政部門(mén)對(duì)此議題給出的負(fù)責(zé)任的解答,。
同工同酬究竟有多重要?這一議題,,經(jīng)由社會(huì)廣泛而深入地討論,,基本的事實(shí)和理念,早就得以確認(rèn),。人們常說(shuō),,教師是人類(lèi)靈魂的工程師。意思是說(shuō),,現(xiàn)代教育體制下,,教師對(duì)于學(xué)生人格的形成、價(jià)值觀(guān)和思維方式的塑造,,具有近乎壓倒性的權(quán)重,。如果教師自身都處于一個(gè)權(quán)利缺失、“靈魂備受煎熬”的制度環(huán)境,,那么,,其在教學(xué)過(guò)程中將帶給學(xué)生怎樣的影響,基本上也就可想而知了,。因此,,無(wú)論是從公民的社會(huì)權(quán)利本身,還是從職業(yè)人的倫理義務(wù)規(guī)范角度出發(fā),,無(wú)論是勞動(dòng)法,、勞動(dòng)合同法還是義務(wù)教育法、教師法等等法規(guī),,都為同工同酬做出過(guò)角度不同,、但主旨原則均大同小異的平權(quán)主張。只不過(guò),,基于戶(hù)籍,、人事、編制等種種制度的羈絆,,這一主張常常處于事實(shí)上的被侵蝕狀態(tài)而已,。
正因?yàn)槿绱耍瑬|莞于此議題上給出的時(shí)間表和解決承諾,彌足珍貴,??梢哉f(shuō),教師的同工同酬再不破題,,教改就很難繼續(xù)邁向更深處,。當(dāng)前,改革的重點(diǎn)和關(guān)鍵領(lǐng)域,,也正從企業(yè)轉(zhuǎn)移到包括事業(yè)單位體制在內(nèi)的更深更廣領(lǐng)域,。東莞的態(tài)度非常明確,市直屬學(xué)校要在2014年前實(shí)現(xiàn)聘用合同制教師與在編在職同等崗位公辦教師的工資待遇基本相當(dāng),。這就是說(shuō),,讓所有教師公正平等地處于相同的權(quán)利狀況,只以各自的天賦和努力程度,,來(lái)獲得應(yīng)有的社會(huì)認(rèn)同和待遇,,而不以身份和編制來(lái)作出區(qū)分,就是東莞這一改革議題要達(dá)成的目標(biāo),。這是一個(gè)涉及繁復(fù)利益調(diào)整的變革,,如果制約教師流動(dòng)和行業(yè)發(fā)展的一些更根本的制度不作調(diào)整,徹底解決同工同酬可能還具有相當(dāng)難度,。但是,,即便如此,作為30多年來(lái)領(lǐng)改革開(kāi)放風(fēng)氣之先的東莞,,還是毅然啟動(dòng)了這場(chǎng)改革,,個(gè)中勇氣讓人欽佩。
德國(guó)法學(xué)家梅因在梳理法制史變遷時(shí)曾說(shuō)道:迄今為止,,所有進(jìn)步社會(huì)的運(yùn)動(dòng),,都是一個(gè)“從身份到契約的運(yùn)動(dòng)”。這個(gè)論斷,,解釋了身份和權(quán)利的平等,,是決定現(xiàn)代社會(huì)不同于傳統(tǒng)社會(huì)的根本原因。勞動(dòng)者的薪酬,,就是要拋開(kāi)傳統(tǒng)體制施加給人的身份標(biāo)簽的不同,,而僅僅按照職業(yè)差異、崗位不同,、奉獻(xiàn)多少來(lái)論薪酬定待遇,,今天的時(shí)代,這已不僅僅關(guān)系到教育行業(yè)中不同“身份”教師的經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)穩(wěn)定,,更關(guān)系到一個(gè)基本的公平正義的實(shí)現(xiàn),。于此,,我們有理由期待,東莞于教師同工同酬議題上的突破,,當(dāng)給中國(guó)的改革開(kāi)放事業(yè),,奉獻(xiàn)又一項(xiàng)鮮活生動(dòng)的注解。
- 相關(guān)新聞