莞城以“三招”抓作風換來了群眾滿意度95%的“回報”,,莞城的做法在全市整治庸懶散奢工作作風的大氣候下,給社會送來了一股清風,,讓群眾看到了作風轉(zhuǎn)變的信心和希望,。
總結(jié)莞城抓作風的經(jīng)驗,,其主要思路為,以好機制來促進好作風,。通過完善激勵機制,,培育出優(yōu)質(zhì)的機關(guān)文化,讓“老黃?!?、“貼心人”一類的好干部脫穎而出;通過建立績效考核機制,,讓多干事,、干好事的工作人員獲得更好的回報,形成了競爭態(tài)勢,;通過完備多層次的內(nèi)外監(jiān)督體系,,增進監(jiān)督評議,突破了內(nèi)部監(jiān)督有可能出現(xiàn)制度虛設的問題,。
以好機制帶動好作風,,莞城的做法真的值得借鑒。作風之弊,,首先來源于為人民服務思想觀念的缺失,。一事當前,考慮得多的是在位者和所在組織的利益,,而把群眾的意愿與要求置于腦后,,拋在九霄云外。思想對了,,事才能做對,,思想一偏離正道,歪門邪道的事就會大量出現(xiàn),。即便是法律法規(guī)明令禁止的事情,,在糊涂思想的包裝下,也會以大打“擦邊球”的方式來突破,,個別利令智昏者,,甚至不惜以身試法,,直沖政策“紅燈”,直撞政策“紅線”,,強行過關(guān),,致群情激憤。
作風之弊,,其次來自于機制的動員不力,,正義不顯,正道不彰,。如果干好干壞一個樣,,為朋友干提前升職,為領導干破格提拔,,為群眾干原地不動虛度青春,,在這樣的機制和文化的窒息下,那“老和尚撞鐘,,得過且過”的消極作風就會普遍滋生,。消極有時就是對不公的一種積極應對。
作風之弊,,其三是拜沒有外部有效監(jiān)督所賜,。為人民辦事,得給人民預留說話的機會,,為社會提供公共服務,,自然也得給社會提供評議的空間。在一些機關(guān)單位里,,外部監(jiān)督嚴重不足,,長期自體循環(huán)之后,就有意無意地養(yǎng)成了自說自話,、自吹自擂,、自怨自憐的“家庭作風”,全然把群眾標準放在了一邊,。沒有監(jiān)督的服務,,最終都會走向庸懶散奢。
好機制是好作風生生不息的“長命藥丸”,,是機關(guān)和公共機構(gòu)興利除弊的長效制度,。從莞城的實踐來看,好的機制包括三個方面的重要內(nèi)容,。好的機制首先要釋放正確而上進的機關(guān)文化,。一個機關(guān),正氣不足,,邪氣便會抬頭,,正風弘毅,,則人心思進取。好的機制還需要提供行之有效的擇優(yōu)規(guī)則和程序,。事業(yè)心不強,,庸懶散奢流行,很大一部分原因是從業(yè)者感受不到能激發(fā)熱情和激活動力的公平,、公正,、公開的選拔制度的存在,從而喪失了職業(yè)自尊心,、職業(yè)神圣感和自強不息的動力。好機制還應該允許外部監(jiān)督力量的存在,。群眾是機關(guān)作風最終的體驗者和評判者,,他們的意見最權(quán)威、最貼近實際,,也最具“殺傷力”和“刺激性”,。沒有十二分的勇氣,是很難采取這種直面的態(tài)度的,。相信群眾的理性,,相信群眾的力量,好作風才會應運而生,。
- 相關(guān)新聞