東莞日報08月14日訊 國務(wù)院辦公廳8月8日發(fā)布了《關(guān)于金融支持小微企業(yè)發(fā)展的實施意見》(以下簡稱《意見》),?!兑庖姟饭灿?條,,其中“建立政府主導的再擔保公司”,,正是東莞小微企業(yè)融資體系長期欠缺的環(huán)節(jié),,亦是東莞金融機構(gòu)和企業(yè)呼聲甚高的一環(huán),。東莞部分小微企業(yè)和金融機構(gòu)建言,,盡快成立“官辦”的再擔保公司,,讓金融機構(gòu)敢于把小微企業(yè)要的錢發(fā)下去,。
埋怨金融機構(gòu)不積極或許是有道理的,但在屁股決定“錢袋子”的時空里,,銀行們也有放錢的難處,,銀行不積極是可以理解的。什么叫小微企業(yè),?就是輕資產(chǎn),、沒實力,、有還貸風險的企業(yè)。誰都知道,,今天的小微企業(yè)就是明天的地方經(jīng)濟,,可是,并不是所有的小微企業(yè)都有機會看到明天的太陽,。面對這種冷冰冰的現(xiàn)實,,要銀行們安安心心地放款,除了出政策“發(fā)命令”,,還得給“降落傘”和“平安符”,。
其實,銀行和企業(yè)對于有預期的風險并不感到可怕,,因為他們可以提前通過相關(guān)的機制來鎖定風險避開或者不讓其擴大,。事實上,銀行投向大企業(yè)甚至央企的信貸,,出現(xiàn)呆死賬的并不少見,。長城等四大資產(chǎn)公司手中的大部分資產(chǎn)說白了就是幾大銀行轉(zhuǎn)移出來的壞賬。但沒聽說,,銀行害怕給這些企業(yè)貸款,。銀行不害怕是因為央企有著某種帶潛規(guī)則性質(zhì)的保護色彩,即便貸錯了,,經(jīng)手人的結(jié)局也比貸給小微企業(yè)要好,。
有人說,大銀行不愿給小企業(yè)貸款,,是因為大銀行不好做小企業(yè)的生意,。銀行太大,貸一筆小錢,,成本太高,。但這種說法是不客觀的。只要有錢賺,,而且賺得穩(wěn)當,,大銀行也可以培育一種服務(wù)小企業(yè)的機制。就如房貸,、汽車貸款等,,十幾二十萬元的額度,也是由這些大銀行貸出去的,。
銀行不愿給小微企業(yè)提供大規(guī)模的服務(wù),,其主要原因是風險不符合其預期。要鼓勵銀行給小微企業(yè)貸款,一是要收緊風險敞口,,通過建立再擔保公司等機制來為風險兜底,,銀行受此激勵自然會放手對小微企業(yè)進行支持。二是政府可通過財政補貼和風險補償?shù)确绞絹肀WC銀行收入的穩(wěn)定性,,把看得見的桃子拿出來讓銀行去摘,。銀行本質(zhì)上是一個商業(yè)機構(gòu),有此完備的風險救助和收入保證機制,,小微企業(yè)拿得到的貸款就會增加很多,。
支持小微企業(yè)僅有態(tài)度好、共識多是不夠的,,近些年來,,支持小微企業(yè)的呼聲很高,但基本上處于雷聲大雨點小的狀態(tài),。不建立面向小微企業(yè)的金融放心機制,,金融機構(gòu)是很難安心去扶持小微企業(yè)的。當然,,構(gòu)建新機制引導僅是其中一個方面,,金融機構(gòu)改革也需提上議事日程。關(guān)鍵的問題是,,要促進金融機構(gòu)之間完全競爭態(tài)勢形成,。唯有競爭,才會提升服務(wù),。
- 相關(guān)新聞