一,、基本案情
A某等人主要反映東莞市城市管理和綜合執(zhí)法局某分局以違建為由拆除他們多棟房屋，認(rèn)為存在違法征收,、違法強(qiáng)拆,、選擇性執(zhí)法等問題，要求查處,、賠償和恢復(fù)供水供電,。對東莞市城市管理和綜合執(zhí)法局某分局出具的答復(fù)書不服，要求市政府復(fù)查,。
二,、辦理過程
根據(jù)《信訪工作條例》第三十一條、第三十五條規(guī)定,，對信訪人提出的申訴求決類事項(xiàng),，有權(quán)處理的機(jī)關(guān)、單位適用第三十一條第六項(xiàng)規(guī)定的信訪途徑辦理,，不服出具的信訪處理意見書,，才適用信訪復(fù)查復(fù)核程序。城市管理和綜合執(zhí)法部門根據(jù)《信訪工作條例》《依法分類處理信訪訴求工作規(guī)則》有關(guān)規(guī)定,，適用信訪程序以外的其他途徑辦理并出具行政履職答復(fù)文書,，不應(yīng)適用信訪事項(xiàng)復(fù)查復(fù)核程序。
經(jīng)審查,，A某等人就該事項(xiàng)均以“強(qiáng)制拆除房屋或設(shè)施”為由向法院提起了訴訟,，一審、二審判決均認(rèn)定案涉強(qiáng)制拆除行為合法,，駁回他們的全部訴訟請求,。該事項(xiàng)屬涉法涉訴事項(xiàng),，根據(jù)《信訪工作條例》第三十一條規(guī)定，涉法涉訴事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)通過法定途徑解決,。根據(jù)《信訪工作條例》和《依法分類處理信訪訴求工作規(guī)則》有關(guān)規(guī)定,，東莞市信訪事項(xiàng)復(fù)查復(fù)核委員會引導(dǎo)A某等人通過法定途徑處理,。
其后,，他們不服東莞市信訪事項(xiàng)復(fù)查復(fù)核委員會作出的復(fù)查意見，向廣東省政府申請信訪復(fù)核,。廣東省信訪事項(xiàng)復(fù)查復(fù)核辦公室以不屬信訪復(fù)查復(fù)核受理范圍為由,，決定不予受理，并已告知其循指引向有權(quán)處理的機(jī)關(guān),、單位提出,。
三、案件評析
根據(jù)《信訪工作條例》第三十一條第一項(xiàng)和第三十五條規(guī)定,，對信訪人提出的申訴求決類事項(xiàng),，應(yīng)當(dāng)通過審判機(jī)關(guān)訴訟程序或者復(fù)議程序、檢察機(jī)關(guān)刑事立案程序或者法律監(jiān)督程序,、公安機(jī)關(guān)法律程序處理的,，涉法涉訴信訪事項(xiàng)未依法終結(jié)的，按照法律法規(guī)規(guī)定的程序處理,。對信訪人提出的申訴求決類事項(xiàng),，有權(quán)處理的機(jī)關(guān)、單位適用第三十一條第六項(xiàng)規(guī)定的信訪途徑辦理并出具信訪處理意見書,，信訪人不服的,，才適用信訪復(fù)查復(fù)核程序。本案中,，城市管理和綜合執(zhí)法部門根據(jù)《信訪工作條例》《依法分類處理信訪訴求工作規(guī)則》有關(guān)規(guī)定,，適用信訪程序以外的其他途徑辦理并出具行政履職答復(fù)文書，不應(yīng)適用信訪事項(xiàng)復(fù)查復(fù)核程序,。
粵公網(wǎng)安備 44190002000375號
