一,、基本案情
A某多年來不斷重復(fù)信訪反映其父90年代向村委會購買一處集體土地使用權(quán)，請求政府部門及村委會為其出具權(quán)屬證明,。此外,，A某還多次重復(fù)反映各種問題，如：村委會侵占其土地并違建、向各部門訴求出具各種《證明》、投訴其鄰居違法用地,、前村委會書記、現(xiàn)任書記違法違紀(jì)等,。
二,、辦理過程
經(jīng)查，A某反映的地塊使用權(quán)由其父親購買,，早年為規(guī)避政策風(fēng)險(xiǎn)，分別以其父親和多名親友的名字辦理了集體《建設(shè)用地批準(zhǔn)書》,，因該地塊登記在多人的名下,，情況復(fù)雜，而A某又未能提供其多名親友的聲明材料,，因此,，村及鎮(zhèn)有關(guān)部門未能為其辦理該地塊及地上廠房的權(quán)屬登記。經(jīng)分析,，該地塊權(quán)屬問題未確認(rèn),，主要原因是存在家庭內(nèi)部糾紛。鎮(zhèn)信訪部門曾計(jì)劃組織A某家庭成員進(jìn)行調(diào)解,，但A某拒絕,。此后，A某就同一問題持有關(guān)部門的答復(fù)不斷向市信訪事項(xiàng)復(fù)查復(fù)核委員會申請復(fù)查,。經(jīng)審查,，市信訪事項(xiàng)復(fù)查復(fù)核委員會多次書面答復(fù)并送達(dá)A某，明確出具產(chǎn)權(quán)權(quán)屬證明,，屬于法定途徑辦理事項(xiàng),，已經(jīng)超出村委會的職責(zé)范圍,，鎮(zhèn)政府也已明確向其作出書面答復(fù)：涉及土地確權(quán)和土地、林地,、林木所有權(quán)和使用權(quán)糾紛事項(xiàng),，協(xié)商不成應(yīng)當(dāng)通過法定途徑解決，對法定途徑辦理結(jié)果不服,，應(yīng)當(dāng)通過行政復(fù)議或訴訟解決,，不應(yīng)重復(fù)通過信訪渠道反映應(yīng)當(dāng)通過法定途徑解決的事項(xiàng)。
三,、案件評析
A某提出的信訪事項(xiàng),，責(zé)任部門處理意見事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確,、證據(jù)充分,、程序完備，東莞市相關(guān)部門已經(jīng)做到“兩個(gè)到位”,，一是法律問題解決到位,。該案的辦案程序合法、適用法律正確,、不存在錯(cuò)誤,、瑕疵；二是解釋疏導(dǎo)教育到位,。對于A某的訴求缺乏事實(shí)依據(jù)和不符合法律規(guī)定的,，責(zé)任部門多次約談其，窮盡一切辦法解釋引導(dǎo),，并按規(guī)定明確給予書面答復(fù),。
部分群眾把信訪當(dāng)作無所不能的維權(quán)方式，濫用信訪救濟(jì)途徑,，習(xí)慣用行政思維與權(quán)力方式解決和處理問題,。信訪部門將嚴(yán)格按照《信訪工作條例》“三到位一處理”要求，堅(jiān)持依法按政策解決問題,，將信訪納入法治化軌道,，依法維護(hù)群眾權(quán)益、規(guī)范信訪秩序,。
粵公網(wǎng)安備 44190002000375號
