您現(xiàn)在所在的位置 : 
東莞市市場監(jiān)督管理局發(fā)布的《東莞市市場監(jiān)督管理局關(guān)于食品監(jiān)督抽檢信息的通告》（2024年第53號）,、（2024年第54號）,、（2024年第55號）,、（2024年第56號）、（2024年第57號）,、（2024年第58號）,、（2024年第59號）、（2024年第64號）涉及我市14家經(jīng)營者?，F(xiàn)將不合格食品核查處置情況通告如下：
一,、東莞市品尚高實(shí)業(yè)有限公司食堂經(jīng)營的辣椒王粉
東莞市品尚高實(shí)業(yè)有限公司食堂經(jīng)營的辣椒王粉（購進(jìn)日期：2024-05-13），“二氧化硫殘留量”項(xiàng)目不合格,。
我局執(zhí)法人員對該食堂進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人采購不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原材料的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條第一款的規(guī)定,，鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并如實(shí)說明進(jìn)貨來源,，符合《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條規(guī)定的免予行政處罰標(biāo)準(zhǔn),，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（四）項(xiàng)和第一百三十六條的規(guī)定，我局對其不予行政處罰,。
該食堂對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時，沒有經(jīng)過任何加工,，“二氧化硫殘留量”不合格不是其導(dǎo)致的,，應(yīng)該是生產(chǎn)環(huán)節(jié)造成的。
二,、東莞市鳳崗炎靈水果檔經(jīng)營的荔枝
東莞市鳳崗炎靈水果檔經(jīng)營的荔枝（購進(jìn)日期：2024-06-13）,，“氯氟氰菊酯和高效氯氟氰菊酯”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人經(jīng)營不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品和未完整履行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的行為,，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人履行了一定程度的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),，且涉案的食品未引起嚴(yán)重的食品安全事故,，調(diào)查期間未收到關(guān)于當(dāng)事人的食品安全投訴，在我局查處后,，當(dāng)事人積極配合調(diào)查,，主動提供證據(jù)材料，并進(jìn)行整改,。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項(xiàng)規(guī)定,，決定對當(dāng)事人作減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)和第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，我局決定對其給予以下行政處罰：1,、警告,；2、罰款2500元,；3,、沒收違法所得120元?！缎姓幜P決定書》（東市監(jiān)處罰[2024]110927459號）,。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時,，沒有經(jīng)過任何加工,，“氯氟氰菊酯和高效氯氟氰菊酯”不合格不是其導(dǎo)致的，應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的,。
三,、東莞市鳳崗增麗農(nóng)副產(chǎn)品商行經(jīng)營的辣椒干
東莞市鳳崗增麗農(nóng)副產(chǎn)品商行經(jīng)營的辣椒干（購進(jìn)日期：2024-05-14，規(guī)格：散裝）,，“二氧化硫殘留量”項(xiàng)目不合格,。
我局執(zhí)法人員對該店進(jìn)行了立案調(diào)查，當(dāng)事人經(jīng)營不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品和未完整履行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的行為,，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（四）項(xiàng)和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定,。鑒于當(dāng)事人履行了一定程度的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，且涉案的食品未引起嚴(yán)重的食品安全事故,，調(diào)查期間未收到關(guān)于當(dāng)事人的食品安全投訴，在我局查處后,，積極配合調(diào)查,，主動提供證據(jù)材料，并進(jìn)行整改,。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項(xiàng)規(guī)定,，決定對當(dāng)事人作減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（三）項(xiàng)和第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定,，我局決定對其給予以下行政處罰：1,、警告；2,、罰款2000元,；3、沒收違法所得90元,?！缎姓幜P決定書》（東市監(jiān)處罰[2024]110903450號 ）。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時,，沒有經(jīng)過任何加工,，“二氧化硫殘留量”不合格不是其導(dǎo)致的，應(yīng)該是生產(chǎn)環(huán)節(jié)造成的,。
四,、東莞市鳳崗湯之選農(nóng)副產(chǎn)品檔經(jīng)營的干姜
東莞市鳳崗湯之選農(nóng)副產(chǎn)品檔經(jīng)營的干姜（購進(jìn)日期：2023-10-26，規(guī)格：散裝）,，“二氧化硫殘留量”項(xiàng)目不合格,。
我局執(zhí)法人員對該店進(jìn)行了立案調(diào)查，當(dāng)事人經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品和未完整履行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的行為,，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（四）項(xiàng)和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定,。鑒于當(dāng)事人履行了一定程度的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，且涉案的食品未引起嚴(yán)重的食品安全事故,，調(diào)查期間未收到關(guān)于當(dāng)事人的食品安全投訴,，在我局查處后，積極配合調(diào)查,，主動提供證據(jù)材料,，并進(jìn)行整改。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項(xiàng)規(guī)定,，決定對當(dāng)事人作減輕處罰,。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（三）項(xiàng)和第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，我局決定對其給予以下行政處罰：1,、警告,；2、罰款2000元,；3,、沒收違法所得96元?！缎姓幜P決定書》（東市監(jiān)處罰[2024]110919456號）,。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時,，沒有經(jīng)過任何加工,，“二氧化硫殘留量”不合格不是其導(dǎo)致的，應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的,。
五,、東莞市鳳崗建和水產(chǎn)品檔經(jīng)營的泥鰍
東莞市鳳崗建和水產(chǎn)品檔經(jīng)營的泥鰍（購進(jìn)日期：2024-06-08），“恩諾沙星”項(xiàng)目不合格,。
我局執(zhí)法人員對該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人經(jīng)營不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),，并如實(shí)說明進(jìn)貨來源，符合《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條規(guī)定的免予行政處罰標(biāo)準(zhǔn),，根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)和第一百三十六條的規(guī)定 ,，我局對其不予行政處罰。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時,，沒有經(jīng)過任何加工，“恩諾沙星”不合格不是其導(dǎo)致的,，應(yīng)該是養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的,。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)“恩諾沙星”等藥物。
六,、東莞市鳳崗明東面條店經(jīng)營的刀削面和云吞皮
東莞市鳳崗明東面條店經(jīng)營的云吞皮（加工日期：2024-07-04）和刀削面（加工日期2024-07-04）,，“脫氫乙酸及其鈉鹽（以脫氫乙酸計）”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人未取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動和經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為,，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十五條第一款和第三十四條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人未取得食品生產(chǎn)許可或食品小作坊登記證對外從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動的行為,，違反了《廣東省食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理?xiàng)l例》第八條第一款的規(guī)定,，鑒于當(dāng)事人屬于初次違法，能積極配合調(diào)查,，如實(shí)交代違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料,，本著“教育與懲處相結(jié)合”的辦案原則，根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定,，決定對當(dāng)事人作減輕處罰,。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（三）項(xiàng)和《廣東省食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理?xiàng)l例》第四十八條第一款的規(guī)定，我局決定對其給予以下行政處罰：1,、罰款5000元；2,、沒收違法所得50.25元,；3、沒收違法經(jīng)營手工面1袋（2.87公斤）,?！缎姓幜P決定書》（東市監(jiān)處罰[2024]111022472號）。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,，該批次產(chǎn)品不合格的原因是員工在制作的時候未按要求加工導(dǎo)致的,，該店已按要求進(jìn)行整改。
七、東莞市鳳崗喜來餐飲店銷售的“蒜蓉白切雞半斤（不配米飯）”和“[招牌]燒鴨半斤＋酸梅醬[不配米飯]”
東莞市鳳崗喜來餐飲店銷售的“蒜蓉白切雞半斤（不配米飯）”（加工日期2024-07-10）和“[招牌]燒鴨半斤＋酸梅醬[不配米飯]”（加工日期：2024-07-10）,，“菌落總數(shù)”項(xiàng)目不合格,。
我局執(zhí)法人員對該店進(jìn)行了立案調(diào)查，當(dāng)事人經(jīng)營腐敗變質(zhì)的食品的行為,，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)定,，鑒于當(dāng)事人屬于初次違法，能積極配合調(diào)查,，如實(shí)交代違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料,，本著“教育與懲處相結(jié)合”的辦案原則，根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定,，決定對當(dāng)事人作減輕處罰,。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，我局決定對其給予以下行政處罰：1,、警告,；2、罰款3000元,；3,、沒收違法所得93.97元?！缎姓幜P決定書》（東市監(jiān)處罰[2024]111022471號）,。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為，該批次食品抽檢不合格原因是放置時間過長,、砧板刀具未及時消毒導(dǎo)致的,，該店已按要求進(jìn)行整改。
八,、東莞市鳳崗志佳農(nóng)副產(chǎn)品店經(jīng)營的姜
東莞市鳳崗志佳農(nóng)副產(chǎn)品店經(jīng)營的姜（購進(jìn)日期：2024-06-28）,，“鎘（以Cd計）”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人經(jīng)營不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品和未完整履行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的行為,，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人履行了一定程度的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),，且涉案的食品未引起嚴(yán)重的食品安全事故,，調(diào)查期間未收到關(guān)于當(dāng)事人的食品安全投訴，在我局查處后,，當(dāng)事人積極配合調(diào)查,，主動提供證據(jù)材料，并進(jìn)行整改,。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項(xiàng)規(guī)定,，決定對當(dāng)事人作減輕處罰,。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)和第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，我局決定對其給予以下行政處罰：1,、警告,；2、罰款500元,；3,、沒收違法所得75元?！缎姓幜P決定書》（東市監(jiān)處罰[2024]111008461號）,。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時,，沒有經(jīng)過任何加工,，“鎘(以Cd計)”不合格不是其導(dǎo)致的，應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的,。
九,、東莞市鳳崗有驅(qū)魚檔經(jīng)營的鱸魚
東莞市鳳崗有驅(qū)魚檔經(jīng)營的鱸魚（購進(jìn)日期：2024-07-08），“磺胺類（總量）”項(xiàng)目不合格,。
我局執(zhí)法人員對該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人經(jīng)營不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品和未完整履行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定,。鑒于當(dāng)事人履行了一定程度的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),，且涉案的食品未引起嚴(yán)重的食品安全事故，調(diào)查期間未收到關(guān)于當(dāng)事人的食品安全投訴,，在我局查處后,，當(dāng)事人積極配合調(diào)查，主動提供證據(jù)材料,，并進(jìn)行整改,。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項(xiàng)規(guī)定，決定對當(dāng)事人作減輕處罰,。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)和第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定 ,，我局決定對其給予以下行政處罰：1、警告,；2,、罰款600元；3,、沒收違法所得115元,?！缎姓幜P決定書》（東市監(jiān)處罰[2024]111022470號）,。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時，沒有經(jīng)過任何加工,，“磺胺類(總量)”不合格不是其導(dǎo)致的,，應(yīng)該是養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的。
十,、東莞市鳳崗鎧美源味餐飲店銷售的“蜜汁叉燒（不含米飯）半斤裝”和“白切雞（不含米飯）半斤裝”
東莞市鳳崗鎧美源味餐飲店銷售的“蜜汁叉燒（不含米飯）半斤裝”（加工日期：2024-07-10）和“白切雞（不含米飯）半斤裝”（加工日期：2024-07-10）,，“菌落總數(shù)”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人經(jīng)營腐敗變質(zhì)的食品的行為,，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人屬于初次違法,，能積極配合調(diào)查,，如實(shí)交代違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料，本著“教育與懲處相結(jié)合”的辦案原則,，根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定,，決定對當(dāng)事人作減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定,，我局決定對其給予以下行政處罰：1,、罰款3000元；2,、沒收違法所得213.48元,。《行政處罰決定書》（東市監(jiān)處罰[2024]111023474號）,。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,，該批次食品抽檢不合格原因是放置時間過長、砧板刀具未及時消毒導(dǎo)致的,，該店已按要求進(jìn)行整改,。
十一、東莞市鳳崗張坤明肉丸檔經(jīng)營的肉丸和肉卷
東莞市鳳崗張坤明肉丸檔經(jīng)營的肉丸（加工日期：2024-07-04）和肉卷（加工日期：2024-07-04）,，“氯霉素”,、“山梨酸及其鉀鹽（以山梨酸計）”和“苯甲酸及其鈉鹽（以苯甲酸計）”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人未完整履行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度,、經(jīng)營超范圍使用食品添加劑的食品、經(jīng)營添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品的行為,，違反了《中華人民共和國食品安全法》和第五十三條第一款,、第三十四條第（一）項(xiàng)和第（四）項(xiàng)的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人履行了一定程度的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),，且涉案的食品未引起嚴(yán)重的食品安全事故,，調(diào)查期間未收到關(guān)于當(dāng)事人有關(guān)的消費(fèi)投訴,，在我局查處后，當(dāng)事人積極配合調(diào)查,，主動提供證據(jù)材料,，并進(jìn)行整改。根據(jù)《東莞市市場監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項(xiàng)規(guī)定,，決定對當(dāng)事人作減輕處罰,。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條第一款第（一）項(xiàng)及第（四）項(xiàng)、第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)和《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條的規(guī)定,，我局決定對其給予以下行政處罰：1,、罰款6000元；2,、沒收違法所得52.7元,。《行政處罰決定書》（東市監(jiān)處罰[2024]111028477號）,。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時，沒有經(jīng)過任何加工,，“氯霉素”,、“山梨酸及其鉀鹽（以山梨酸計）”和“苯甲酸及其鈉鹽（以苯甲酸計）”不合格不是其導(dǎo)致的，應(yīng)該是養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的,。
十二,、東莞市鳳崗金美濟(jì)餐廳經(jīng)營的雞蛋
東莞市鳳崗金美濟(jì)餐廳經(jīng)營的雞蛋（購進(jìn)日期：2024-07-18），“甲硝唑”項(xiàng)目不合格,。
我局執(zhí)法人員對該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人采購不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原材料的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條第一款的規(guī)定,，鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并如實(shí)說明進(jìn)貨來源,，符合《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條規(guī)定的免予行政處罰標(biāo)準(zhǔn),，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（四）項(xiàng)和第一百三十六條的規(guī)定，我局對其不予行政處罰,。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時，沒有經(jīng)過任何加工,，“甲硝唑”不合格不是其導(dǎo)致的,，應(yīng)該是養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)“甲硝唑”等藥物,。
十三,、東莞市鳳崗佳越蔬菜批發(fā)檔經(jīng)營的小米椒
東莞市鳳崗佳越蔬菜批發(fā)檔經(jīng)營的小米椒（購進(jìn)日期：2024-08-27）,，“鎘(以Cd計)”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人經(jīng)營不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定,，鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并如實(shí)說明進(jìn)貨來源,，符合《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條規(guī)定的免予行政處罰標(biāo)準(zhǔn),，根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)和第一百三十六條的規(guī)定，我局對其不予行政處罰,。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時，沒有經(jīng)過任何加工,，“鎘(以Cd計)”不合格不是其導(dǎo)致的,，應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。
十四,、東莞市鳳崗浩麗蔬菜店經(jīng)營的蔥
東莞市鳳崗浩麗蔬菜店經(jīng)營的蔥（購進(jìn)日期：2024-09-21）,，“丙環(huán)唑”和“甲基異柳磷”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人經(jīng)營不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為,，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),，并如實(shí)說明進(jìn)貨來源，符合《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條規(guī)定的免予行政處罰標(biāo)準(zhǔn),，根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)和第一百三十六條的規(guī)定,，我局對其不予行政處罰。
該店對上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時,，沒有經(jīng)過任何加工，“丙環(huán)唑”和“甲基異柳磷”不合格不是其導(dǎo)致的,，應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的,。
東莞市市場監(jiān)督管理局
2024年12月26日
粵公網(wǎng)安備 44190002000375號
