您現(xiàn)在所在的位置 : 
東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布的《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于食品監(jiān)督抽檢信息的通告》（2024年第53號(hào)）,、（2024年第54號(hào)）、（2024年第55號(hào)）,、（2024年第56號(hào)）,、（2024年第57號(hào)）,、（2024年第58號(hào)）,、（2024年第59號(hào)）,、（2024年第64號(hào)）涉及我市14家經(jīng)營(yíng)者?，F(xiàn)將不合格食品核查處置情況通告如下：
一、東莞市品尚高實(shí)業(yè)有限公司食堂經(jīng)營(yíng)的辣椒王粉
東莞市品尚高實(shí)業(yè)有限公司食堂經(jīng)營(yíng)的辣椒王粉（購(gòu)進(jìn)日期：2024-05-13）,，“二氧化硫殘留量”項(xiàng)目不合格,。
我局執(zhí)法人員對(duì)該食堂進(jìn)行了立案調(diào)查，當(dāng)事人采購(gòu)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原材料的行為,，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十五條第一款的規(guī)定,，鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國(guó)食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購(gòu)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),，并如實(shí)說(shuō)明進(jìn)貨來(lái)源,，符合《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百三十六條規(guī)定的免予行政處罰標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十五條第一款第（四）項(xiàng)和第一百三十六條的規(guī)定,，我局對(duì)其不予行政處罰,。
該食堂對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何加工,，“二氧化硫殘留量”不合格不是其導(dǎo)致的，應(yīng)該是生產(chǎn)環(huán)節(jié)造成的,。
二,、東莞市鳳崗炎靈水果檔經(jīng)營(yíng)的荔枝
東莞市鳳崗炎靈水果檔經(jīng)營(yíng)的荔枝（購(gòu)進(jìn)日期：2024-06-13），“氯氟氰菊酯和高效氯氟氰菊酯”項(xiàng)目不合格,。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品和未完整履行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定,。鑒于當(dāng)事人履行了一定程度的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),，且涉案的食品未引起嚴(yán)重的食品安全事故，調(diào)查期間未收到關(guān)于當(dāng)事人的食品安全投訴,，在我局查處后,，當(dāng)事人積極配合調(diào)查，主動(dòng)提供證據(jù)材料,，并進(jìn)行整改。根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項(xiàng)規(guī)定,，決定對(duì)當(dāng)事人作減輕處罰,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)和第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，我局決定對(duì)其給予以下行政處罰：1,、警告,；2、罰款2500元,；3,、沒(méi)收違法所得120元。《行政處罰決定書》（東市監(jiān)處罰[2024]110927459號(hào)）,。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何加工,，“氯氟氰菊酯和高效氯氟氰菊酯”不合格不是其導(dǎo)致的,，應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。
三,、東莞市鳳崗增麗農(nóng)副產(chǎn)品商行經(jīng)營(yíng)的辣椒干
東莞市鳳崗增麗農(nóng)副產(chǎn)品商行經(jīng)營(yíng)的辣椒干（購(gòu)進(jìn)日期：2024-05-14,，規(guī)格：散裝），“二氧化硫殘留量”項(xiàng)目不合格,。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品和未完整履行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（四）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定,。鑒于當(dāng)事人履行了一定程度的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),，且涉案的食品未引起嚴(yán)重的食品安全事故，調(diào)查期間未收到關(guān)于當(dāng)事人的食品安全投訴,，在我局查處后,，積極配合調(diào)查，主動(dòng)提供證據(jù)材料,，并進(jìn)行整改,。根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項(xiàng)規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人作減輕處罰,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（三）項(xiàng)和第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定,，我局決定對(duì)其給予以下行政處罰：1、警告,；2,、罰款2000元；3,、沒(méi)收違法所得90元,。《行政處罰決定書》（東市監(jiān)處罰[2024]110903450號(hào) ）,。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何加工,，“二氧化硫殘留量”不合格不是其導(dǎo)致的,，應(yīng)該是生產(chǎn)環(huán)節(jié)造成的。
四,、東莞市鳳崗湯之選農(nóng)副產(chǎn)品檔經(jīng)營(yíng)的干姜
東莞市鳳崗湯之選農(nóng)副產(chǎn)品檔經(jīng)營(yíng)的干姜（購(gòu)進(jìn)日期：2023-10-26,，規(guī)格：散裝）,，“二氧化硫殘留量”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品和未完整履行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的行為,，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（四）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人履行了一定程度的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),，且涉案的食品未引起嚴(yán)重的食品安全事故,，調(diào)查期間未收到關(guān)于當(dāng)事人的食品安全投訴，在我局查處后,，積極配合調(diào)查,，主動(dòng)提供證據(jù)材料，并進(jìn)行整改,。根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項(xiàng)規(guī)定,，決定對(duì)當(dāng)事人作減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（三）項(xiàng)和第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定,，我局決定對(duì)其給予以下行政處罰：1,、警告；2,、罰款2000元,；3、沒(méi)收違法所得96元,?！缎姓幜P決定書》（東市監(jiān)處罰[2024]110919456號(hào)）。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何加工，“二氧化硫殘留量”不合格不是其導(dǎo)致的,，應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的,。
五、東莞市鳳崗建和水產(chǎn)品檔經(jīng)營(yíng)的泥鰍
東莞市鳳崗建和水產(chǎn)品檔經(jīng)營(yíng)的泥鰍（購(gòu)進(jìn)日期：2024-06-08）,，“恩諾沙星”項(xiàng)目不合格,。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為,，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定,，鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國(guó)食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購(gòu)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),，并如實(shí)說(shuō)明進(jìn)貨來(lái)源，符合《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百三十六條規(guī)定的免予行政處罰標(biāo)準(zhǔn),，根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)和第一百三十六條的規(guī)定 ,，我局對(duì)其不予行政處罰。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何加工,，“恩諾沙星”不合格不是其導(dǎo)致的，應(yīng)該是養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的,。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)“恩諾沙星”等藥物,。
六、東莞市鳳崗明東面條店經(jīng)營(yíng)的刀削面和云吞皮
東莞市鳳崗明東面條店經(jīng)營(yíng)的云吞皮（加工日期：2024-07-04）和刀削面（加工日期2024-07-04）,，“脫氫乙酸及其鈉鹽（以脫氫乙酸計(jì)）”項(xiàng)目不合格,。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查，當(dāng)事人未取得食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為,，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十五條第一款和第三十四條第（四）項(xiàng)的規(guī)定,，當(dāng)事人未取得食品生產(chǎn)許可或食品小作坊登記證對(duì)外從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的行為，違反了《廣東省食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理?xiàng)l例》第八條第一款的規(guī)定,，鑒于當(dāng)事人屬于初次違法,，能積極配合調(diào)查，如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料,，本著“教育與懲處相結(jié)合”的辦案原則,，根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人作減輕處罰,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（三）項(xiàng)和《廣東省食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理?xiàng)l例》第四十八條第一款的規(guī)定,，我局決定對(duì)其給予以下行政處罰：1、罰款5000元,；2,、沒(méi)收違法所得50.25元；3,、沒(méi)收違法經(jīng)營(yíng)手工面1袋（2.87公斤）,。《行政處罰決定書》（東市監(jiān)處罰[2024]111022472號(hào)）,。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,，該批次產(chǎn)品不合格的原因是員工在制作的時(shí)候未按要求加工導(dǎo)致的，該店已按要求進(jìn)行整改,。
七,、東莞市鳳崗喜來(lái)餐飲店銷售的“蒜蓉白切雞半斤（不配米飯）”和“[招牌]燒鴨半斤＋酸梅醬[不配米飯]”
東莞市鳳崗喜來(lái)餐飲店銷售的“蒜蓉白切雞半斤（不配米飯）”（加工日期2024-07-10）和“[招牌]燒鴨半斤＋酸梅醬[不配米飯]”（加工日期：2024-07-10），“菌落總數(shù)”項(xiàng)目不合格,。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)腐敗變質(zhì)的食品的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)定,，鑒于當(dāng)事人屬于初次違法,，能積極配合調(diào)查,，如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料，本著“教育與懲處相結(jié)合”的辦案原則,，根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定,，決定對(duì)當(dāng)事人作減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定,，我局決定對(duì)其給予以下行政處罰：1,、警告；2,、罰款3000元,；3、沒(méi)收違法所得93.97元,?！缎姓幜P決定書》（東市監(jiān)處罰[2024]111022471號(hào)）。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,，該批次食品抽檢不合格原因是放置時(shí)間過(guò)長(zhǎng),、砧板刀具未及時(shí)消毒導(dǎo)致的，該店已按要求進(jìn)行整改,。
八,、東莞市鳳崗志佳農(nóng)副產(chǎn)品店經(jīng)營(yíng)的姜
東莞市鳳崗志佳農(nóng)副產(chǎn)品店經(jīng)營(yíng)的姜（購(gòu)進(jìn)日期：2024-06-28），“鎘（以Cd計(jì)）”項(xiàng)目不合格,。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品和未完整履行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定,。鑒于當(dāng)事人履行了一定程度的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),，且涉案的食品未引起嚴(yán)重的食品安全事故，調(diào)查期間未收到關(guān)于當(dāng)事人的食品安全投訴,，在我局查處后,，當(dāng)事人積極配合調(diào)查，主動(dòng)提供證據(jù)材料,，并進(jìn)行整改,。根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項(xiàng)規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人作減輕處罰,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)和第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定,，我局決定對(duì)其給予以下行政處罰：1、警告,；2,、罰款500元；3,、沒(méi)收違法所得75元,?！缎姓幜P決定書》（東市監(jiān)處罰[2024]111008461號(hào)）。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何加工,，“鎘(以Cd計(jì))”不合格不是其導(dǎo)致的,，應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。
九,、東莞市鳳崗有驅(qū)魚檔經(jīng)營(yíng)的鱸魚
東莞市鳳崗有驅(qū)魚檔經(jīng)營(yíng)的鱸魚（購(gòu)進(jìn)日期：2024-07-08）,，“磺胺類（總量）”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品和未完整履行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的行為,，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人履行了一定程度的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),，且涉案的食品未引起嚴(yán)重的食品安全事故,，調(diào)查期間未收到關(guān)于當(dāng)事人的食品安全投訴，在我局查處后,，當(dāng)事人積極配合調(diào)查,，主動(dòng)提供證據(jù)材料，并進(jìn)行整改,。根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項(xiàng)規(guī)定,，決定對(duì)當(dāng)事人作減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)和第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定 ,，我局決定對(duì)其給予以下行政處罰：1,、警告；2,、罰款600元,；3、沒(méi)收違法所得115元,?！缎姓幜P決定書》（東市監(jiān)處罰[2024]111022470號(hào)）。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何加工，“磺胺類(總量)”不合格不是其導(dǎo)致的,，應(yīng)該是養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的,。
十、東莞市鳳崗鎧美源味餐飲店銷售的“蜜汁叉燒（不含米飯）半斤裝”和“白切雞（不含米飯）半斤裝”
東莞市鳳崗鎧美源味餐飲店銷售的“蜜汁叉燒（不含米飯）半斤裝”（加工日期：2024-07-10）和“白切雞（不含米飯）半斤裝”（加工日期：2024-07-10）,，“菌落總數(shù)”項(xiàng)目不合格,。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)腐敗變質(zhì)的食品的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)定,，鑒于當(dāng)事人屬于初次違法,，能積極配合調(diào)查，如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料,，本著“教育與懲處相結(jié)合”的辦案原則,，根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人作減輕處罰,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定,，我局決定對(duì)其給予以下行政處罰：1、罰款3000元,；2,、沒(méi)收違法所得213.48元?！缎姓幜P決定書》（東市監(jiān)處罰[2024]111023474號(hào)）,。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為，該批次食品抽檢不合格原因是放置時(shí)間過(guò)長(zhǎng),、砧板刀具未及時(shí)消毒導(dǎo)致的,，該店已按要求進(jìn)行整改。
十一,、東莞市鳳崗張坤明肉丸檔經(jīng)營(yíng)的肉丸和肉卷
東莞市鳳崗張坤明肉丸檔經(jīng)營(yíng)的肉丸（加工日期：2024-07-04）和肉卷（加工日期：2024-07-04）,，“氯霉素”、“山梨酸及其鉀鹽（以山梨酸計(jì)）”和“苯甲酸及其鈉鹽（以苯甲酸計(jì)）”項(xiàng)目不合格,。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人未完整履行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度、經(jīng)營(yíng)超范圍使用食品添加劑的食品,、經(jīng)營(yíng)添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品的行為,，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》和第五十三條第一款、第三十四條第（一）項(xiàng)和第（四）項(xiàng)的規(guī)定,。鑒于當(dāng)事人履行了一定程度的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),，且涉案的食品未引起嚴(yán)重的食品安全事故，調(diào)查期間未收到關(guān)于當(dāng)事人有關(guān)的消費(fèi)投訴,，在我局查處后,，當(dāng)事人積極配合調(diào)查，主動(dòng)提供證據(jù)材料,，并進(jìn)行整改,。根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第（一）項(xiàng)規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人作減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十三條第一款第（一）項(xiàng)及第（四）項(xiàng),、第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十九條的規(guī)定,，我局決定對(duì)其給予以下行政處罰：1、罰款6000元,；2,、沒(méi)收違法所得52.7元?！缎姓幜P決定書》（東市監(jiān)處罰[2024]111028477號(hào)）,。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何加工，“氯霉素”,、“山梨酸及其鉀鹽（以山梨酸計(jì)）”和“苯甲酸及其鈉鹽（以苯甲酸計(jì)）”不合格不是其導(dǎo)致的,，應(yīng)該是養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的。
十二,、東莞市鳳崗金美濟(jì)餐廳經(jīng)營(yíng)的雞蛋
東莞市鳳崗金美濟(jì)餐廳經(jīng)營(yíng)的雞蛋（購(gòu)進(jìn)日期：2024-07-18）,，“甲硝唑”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人采購(gòu)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原材料的行為,，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十五條第一款的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國(guó)食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),，有充分證據(jù)證明其不知道所采購(gòu)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),，并如實(shí)說(shuō)明進(jìn)貨來(lái)源，符合《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百三十六條規(guī)定的免予行政處罰標(biāo)準(zhǔn),，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十五條第一款第（四）項(xiàng)和第一百三十六條的規(guī)定,，我局對(duì)其不予行政處罰。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何加工，“甲硝唑”不合格不是其導(dǎo)致的,，應(yīng)該是養(yǎng)殖環(huán)節(jié)造成的,。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)“甲硝唑”等藥物。
十三,、東莞市鳳崗佳越蔬菜批發(fā)檔經(jīng)營(yíng)的小米椒
東莞市鳳崗佳越蔬菜批發(fā)檔經(jīng)營(yíng)的小米椒（購(gòu)進(jìn)日期：2024-08-27）,，“鎘(以Cd計(jì))”項(xiàng)目不合格。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為,，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國(guó)食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),，有充分證據(jù)證明其不知道所采購(gòu)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),，并如實(shí)說(shuō)明進(jìn)貨來(lái)源,，符合《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百三十六條規(guī)定的免予行政處罰標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)和第一百三十六條的規(guī)定,，我局對(duì)其不予行政處罰,。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí),，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何加工,，“鎘(以Cd計(jì))”不合格不是其導(dǎo)致的，應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的,。
十四,、東莞市鳳崗浩麗蔬菜店經(jīng)營(yíng)的蔥
東莞市鳳崗浩麗蔬菜店經(jīng)營(yíng)的蔥（購(gòu)進(jìn)日期：2024-09-21），“丙環(huán)唑”和“甲基異柳磷”項(xiàng)目不合格,。
我局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了立案調(diào)查,，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定,，鑒于當(dāng)事人履行了《中華人民共和國(guó)食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),，有充分證據(jù)證明其不知道所采購(gòu)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并如實(shí)說(shuō)明進(jìn)貨來(lái)源,，符合《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百三十六條規(guī)定的免予行政處罰標(biāo)準(zhǔn),，根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)和第一百三十六條的規(guī)定，我局對(duì)其不予行政處罰,。
該店對(duì)上述批次產(chǎn)品不合格的原因進(jìn)行了自查分析后認(rèn)為,，該批次產(chǎn)品在進(jìn)貨及銷售時(shí)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何加工,，“丙環(huán)唑”和“甲基異柳磷”不合格不是其導(dǎo)致的,，應(yīng)該是種植環(huán)節(jié)造成的。
東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局
2024年12月26日
粵公網(wǎng)安備 44190002000375號(hào)
