糖心vlog高颜值排行榜|国产精品自产自拍在|91制片厂bb|久久ab|国产原创swag在线|久久香蕉国产精品伦理|麻豆传媒刘思交不起房租|91麻豆免费国产视频|忆红院国产一区二区|成人一区二区在线电影,精品国产麻豆色哟哟av,国产综合区,91制片厂再遇潘金莲

網(wǎng)站地圖 加入收藏 簡(jiǎn)體版 繁體版 無(wú)障礙 關(guān)懷版

東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于不合格食品核查處置情況的通告(20220724)
 發(fā)布時(shí)間: 2022-08-22 16:11  信息來(lái)源:本網(wǎng)  字體大小: ,、 ,、

   廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布的《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于食品監(jiān)督抽檢信息的通告》(2022年第36號(hào)),涉及我市10家經(jīng)營(yíng)企業(yè)?,F(xiàn)將不合格食品核查處置情況通告如下:

   一,、東莞市長(zhǎng)安小紅蔬菜檔銷售的姜(購(gòu)進(jìn)日期:2022年4月11日)

  (一)抽檢基本情況:經(jīng)抽樣檢驗(yàn)(檢驗(yàn)報(bào)告№:B202204gddg-33030),當(dāng)事人銷售的姜(購(gòu)進(jìn)日期:2022年4月11日),,鉛(以Pb計(jì))項(xiàng)目不符合GB 2762-2017《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》要求,,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測(cè)技術(shù)有限公司,。

  (二)對(duì)企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:當(dāng)事人的上述行為,,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成銷售重金屬含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為,。當(dāng)事人積極配合市場(chǎng)監(jiān)督管理部門調(diào)查,,貨值金額小,違法行為輕微,,社會(huì)危害性較小,,根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第二項(xiàng)的規(guī)定,我局決定對(duì)當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰,。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定,,綜合本案事實(shí)和裁量,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,,并決定作出以下行政處罰:一,、沒(méi)收當(dāng)事人銷售重金屬含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得人民幣柒拾元整(¥70);二,、對(duì)當(dāng)事人銷售重金屬含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處人民幣叁仟元整(¥3000)的罰款,。以上罰沒(méi)款合計(jì)人民幣叁仟零柒拾元整(¥3070)?!缎姓幜P決定書(shū)》:(東市監(jiān)罰[2022]07102號(hào)) ,。   

  (三)原因排查情況:該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后,進(jìn)行認(rèn)真分析,,并查找原因,,提交了《排查原因說(shuō)明》:經(jīng)當(dāng)事人排查,,我是直接到供貨商拿貨的,拿貨回來(lái)就直接放到貨架上,,顧客購(gòu)買的時(shí)候用袋子稱重帶走,,期間沒(méi)有添加或接觸到什么物質(zhì),因此,,當(dāng)事人分析該批次姜不合格的原因是種植的時(shí)候造成的,。

   二、東莞市長(zhǎng)安王新蔬菜檔銷售的長(zhǎng)豆角(購(gòu)進(jìn)日期:2022年4月14日)

  (一)抽檢基本情況:檢驗(yàn)報(bào)告(№:B202204gddg-33045),,當(dāng)事人銷售的長(zhǎng)豆角(購(gòu)進(jìn)日期:2022年4月14日)倍硫磷項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求,,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測(cè)技術(shù)有限公司,。

  (二)對(duì)企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:當(dāng)事人的上述行為,,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成銷售農(nóng)藥殘留量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為,。當(dāng)事人積極配合市場(chǎng)監(jiān)督管理部門調(diào)查,,如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料,貨值金額小,,違法行為輕微,,社會(huì)危害性較小,根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一項(xiàng),、第二項(xiàng)的規(guī)定,,我局決定對(duì)當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定,,綜合本案事實(shí)和裁量,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,,并決定作出以下行政處罰:一,、沒(méi)收當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得人民幣伍拾肆元整(¥54);二,、對(duì)當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處人民幣叁仟元整(¥3000)的罰款,。以上罰沒(méi)款合計(jì)人民幣叁仟零伍拾肆元整(¥3054)?!缎姓幜P決定書(shū)》:(東市監(jiān)罰[2022]07101號(hào)),。

  (三)原因排查情況:該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后,進(jìn)行認(rèn)真分析,,并查找原因,,提交了《排查原因說(shuō)明》:經(jīng)當(dāng)事人排查,當(dāng)事人是直接到供貨商拿貨的,,拿貨回來(lái)就直接放到貨架上,,用泡沫箱墊著,,顧客購(gòu)買的時(shí)候用袋子稱重帶走。因此,,當(dāng)事人分析該批次長(zhǎng)豆角不合格的原因是種植的時(shí)候造成的,。

   三、東莞市長(zhǎng)安興干蔬菜店銷售的長(zhǎng)豆角(購(gòu)進(jìn)日期:2022年4月12日)

  (一)抽檢基本情況:經(jīng)抽樣檢驗(yàn)(檢驗(yàn)報(bào)告№:B202204gddg-33078),,當(dāng)事人銷售的長(zhǎng)豆角(購(gòu)進(jìn)日期:2022年4月12日)倍硫磷項(xiàng)目實(shí)測(cè)值為0.28mg/kg,,不符合GB 2763-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格,。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測(cè)技術(shù)有限公司,。

  (二)對(duì)企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:當(dāng)事人的上述行為,違反了違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)的規(guī)定,,構(gòu)成銷售農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為,。當(dāng)事人積極配合市場(chǎng)監(jiān)督管理部門調(diào)查,如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料,,違法行為輕微,,社會(huì)危害性較小,根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一項(xiàng),、第二項(xiàng)的規(guī)定,,我局決定對(duì)當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定,,綜合本案事實(shí)和裁量,,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,并決定作出以下行政處罰:一,、沒(méi)收銷售農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得陸拾伍元捌角(¥65.8),;二、對(duì)當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處叁仟元(¥3000)的罰款,。以上罰沒(méi)款合計(jì)叁仟零陸拾伍元捌角(¥3065.8),。《行政處罰決定書(shū)》:(東市監(jiān)罰[2022]07070號(hào)) ,。   

  (三)原因排查情況:該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后,,進(jìn)行認(rèn)真分析,并查找原因,,提交了《排查原因說(shuō)明》:經(jīng)當(dāng)事人排查,,當(dāng)事人采購(gòu)的上述長(zhǎng)豆角量都不多,沒(méi)有也沒(méi)必要添加倍硫磷,,所以導(dǎo)致上述長(zhǎng)豆角的倍硫磷項(xiàng)目不合格是在種殖過(guò)程造成的,。

   四、東莞市長(zhǎng)安崇茂食品商行銷售的鮮肉小云吞(生產(chǎn)日期:2021年7月1日)

  (一)抽檢基本情況:經(jīng)抽樣檢驗(yàn)(檢驗(yàn)報(bào)№:B202204gddg-33531),,當(dāng)事人銷售的鮮肉小云吞(生產(chǎn)日期:2021年7月1日),,過(guò)氧化值(以脂肪計(jì))項(xiàng)目不符合GB 19295-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 速凍面米制品》要求,,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測(cè)技術(shù)有限公司,。

  (二)對(duì)企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:當(dāng)事人的上述行為,,違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第十三項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成了經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為,。當(dāng)事人積極配合市場(chǎng)監(jiān)督管理部門調(diào)查,,如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料,違法行為輕微,,社會(huì)危害性較小,,根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定,,我局決定對(duì)當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第二款、第一款的規(guī)定,,綜合本案事實(shí)和裁量,,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,并決定作出以下行政處罰:一,、沒(méi)收當(dāng)事人違法所得人民幣叁佰貳拾元整(¥320),;二、對(duì)當(dāng)事人的違法行為處人民幣伍仟元整(¥5000)的罰款,。以上罰沒(méi)合計(jì)人民幣伍仟叁佰貳拾元整(¥5320),。《行政處罰決定書(shū)》:(東市監(jiān)罰[2022]07112號(hào)) ,。   

  (三)原因排查情況:該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后,,進(jìn)行認(rèn)真分析,并查找原因,,提交了《排查原因說(shuō)明》:經(jīng)該店排查,,該店采購(gòu)的鮮肉小云吞買回來(lái)就放在冰箱里進(jìn)行銷售,而且該店已按照避光,、陰涼的儲(chǔ)存條件來(lái)儲(chǔ)存,所以導(dǎo)致上述鮮肉小云吞的過(guò)氧化值不合格是生產(chǎn)或者運(yùn)輸過(guò)程中造成,。

   五,、東莞市長(zhǎng)安慶炎蔬菜店銷售的白蘿卜(購(gòu)進(jìn)日期:2022年4月12日)

  (一)抽檢基本情況:經(jīng)抽樣檢驗(yàn)(檢驗(yàn)報(bào)№:B202204gddg-32346),當(dāng)事人銷售的白蘿卜(購(gòu)進(jìn)日期:2022年4月12日),,噻蟲(chóng)嗪項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求,,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測(cè)技術(shù)有限公司,。

  (二)對(duì)企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:當(dāng)事人銷售不合格的白蘿卜的行為,,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)的規(guī)定,,構(gòu)成銷售農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為。當(dāng)事人積極配合市場(chǎng)監(jiān)督管理部門調(diào)查,,如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料,,違法行為輕微,社會(huì)危害性較小,,根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一項(xiàng),、第二項(xiàng)的規(guī)定,我局決定對(duì)當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰,。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定,,綜合本案事實(shí)和裁量,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,,并決定作出以下行政處罰:一,、沒(méi)收銷售農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得壹拾玖元伍角(¥19.5);二,、對(duì)當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處叁仟元(¥3000)的罰款,。以上罰沒(méi)款合計(jì)叁仟零壹拾玖元伍角(¥3019.5)?!缎姓幜P決定書(shū)》:(東市監(jiān)罰[2022]07083號(hào)) ,。   

  (三)原因排查情況:該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后,進(jìn)行認(rèn)真分析,,并查找原因,,提交了《排查原因說(shuō)明》:經(jīng)該店排查,該店采購(gòu)的上述白蘿卜數(shù)量不多,,都是當(dāng)天買當(dāng)天賣,,該店沒(méi)有也沒(méi)必要添加噻蟲(chóng)嗪,所以導(dǎo)致上述白蘿卜的噻蟲(chóng)嗪項(xiàng)目不合格是在種植過(guò)程造成的,。

   六,、東莞市長(zhǎng)安桂東蔬菜店銷售的姜(購(gòu)進(jìn)日期:2022年4月16日)

  (一)抽檢基本情況:經(jīng)抽樣檢驗(yàn)(檢驗(yàn)報(bào)№:B202204gddg-32380),當(dāng)事人銷售的姜(購(gòu)進(jìn)日期:2022年4月16日),,噻蟲(chóng)胺項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求,,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測(cè)技術(shù)有限公司,。

  (二)對(duì)企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:當(dāng)事人銷售不合格的姜的行為,,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成銷售農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為,。當(dāng)事人涉案金額少,,違法行為輕微,社會(huì)危害性較小,根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第二項(xiàng)的規(guī)定,,我局決定對(duì)當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰,。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定,綜合本案事實(shí)和裁量,,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,,并決定作出以下行政處罰:一、沒(méi)收銷售農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得壹佰零伍元(¥105),;二,、對(duì)當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處叁仟元(¥3000)的罰款。以上罰沒(méi)款合計(jì)叁仟壹佰零伍元(¥3105),?!缎姓幜P決定書(shū)》:(東市監(jiān)罰[2022]07097號(hào)) 。   

  (三)原因排查情況:該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后,,進(jìn)行認(rèn)真分析,,并查找原因,提交了《排查原因說(shuō)明》:經(jīng)該店排查,,該店采購(gòu)的上述姜數(shù)量不多,,都是當(dāng)天買當(dāng)天賣,該店沒(méi)有也沒(méi)必要添加噻蟲(chóng)胺,,所以導(dǎo)致上述姜的噻蟲(chóng)胺項(xiàng)目不合格是在種植過(guò)程造成的,。

   七、東莞市長(zhǎng)安沙頭萬(wàn)平蔬菜店銷售的黃豆芽(生產(chǎn)日期:2022年4月19日)

  (一)抽檢基本情況:經(jīng)抽樣檢驗(yàn)(檢驗(yàn)報(bào)№:B202204gddg-33021),,當(dāng)事人銷售的黃豆芽(生產(chǎn)日期:2022年4月19日),,4-氯苯氧乙酸鈉(以4-氯苯氧乙酸計(jì))項(xiàng)目不符合國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局 農(nóng)業(yè)部 國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)關(guān)于豆芽生產(chǎn)過(guò)程中禁止使用6-芐基腺嘌呤等物質(zhì)的公告(2015年第11號(hào))要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格,。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測(cè)技術(shù)有限公司,。

  (二)對(duì)企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:當(dāng)事人銷售不合格的黃豆芽的行為,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第一項(xiàng)的規(guī)定,,構(gòu)成銷售添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為,。當(dāng)事人積極配合市場(chǎng)監(jiān)督管理部門調(diào)查,如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料,,違法行為輕微,,社會(huì)危害性較小,根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一項(xiàng),、第二項(xiàng)的規(guī)定,,我局決定對(duì)當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第一款和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十三條第一款的規(guī)定,,綜合本案事實(shí)和裁量,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,,并決定作出以下行政處罰:一,、沒(méi)收銷售添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得叁拾柒元伍角(¥37.5),;二、對(duì)當(dāng)事人銷售添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處陸仟元(¥6000)的罰款,。以上罰沒(méi)款合計(jì)陸仟零叁拾柒元伍角(¥6037.5),。《行政處罰決定書(shū)》:(東市監(jiān)罰[2022]07095號(hào)) ,。   

  (三)原因排查情況:該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后,,進(jìn)行認(rèn)真分析,并查找原因,,提交了《排查原因說(shuō)明》:經(jīng)該店排查,,該店經(jīng)營(yíng)的上述黃豆芽為該店生產(chǎn),該店在生產(chǎn)過(guò)程中添加了“無(wú)根素”,,但該店不清楚該款“無(wú)根素”中含有禁止添加的4-氯苯氧乙酸鈉(以4-氯苯氧乙酸計(jì)),,所以導(dǎo)致上述黃豆芽的4-氯苯氧乙酸鈉(以4-氯苯氧乙酸計(jì))項(xiàng)目不合格是在生產(chǎn)過(guò)程中造成的。

   八,、東莞市長(zhǎng)安文東菜檔銷售的姜(購(gòu)進(jìn)日期:2022年4月14日)

  (一)抽檢基本情況:經(jīng)抽樣檢驗(yàn)(檢驗(yàn)報(bào)№:B202204gddg-33049),,當(dāng)事人銷售的姜(購(gòu)進(jìn)日期:2022年4月14日),噻蟲(chóng)胺項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求,,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格,。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測(cè)技術(shù)有限公司。

  (二)對(duì)企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:當(dāng)事人銷售不合格的姜的行為,,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)的規(guī)定,,構(gòu)成銷售農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為。當(dāng)事人積極配合市場(chǎng)監(jiān)督管理部門調(diào)查,,如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料,,違法行為輕微,社會(huì)危害性較小,,根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一項(xiàng),、第二項(xiàng)的規(guī)定,我局決定對(duì)當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰,。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定,,綜合本案事實(shí)和裁量,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,,并決定作出以下行政處罰:一,、沒(méi)收銷售農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得陸拾元(¥60);二,、對(duì)當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處叁仟元(¥3000)的罰款,。以上罰沒(méi)款合計(jì)叁仟零陸拾元(¥3060)。《行政處罰決定書(shū)》:(東市監(jiān)罰[2022]07077號(hào)) ,。   

  (三)原因排查情況:該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后,,進(jìn)行認(rèn)真分析,并查找原因,,提交了《排查原因說(shuō)明》:經(jīng)該店排查,,該店采購(gòu)的上述姜數(shù)量不多,都是當(dāng)天買當(dāng)天賣,,該店沒(méi)有也沒(méi)必要添加噻蟲(chóng)胺,,所以導(dǎo)致上述姜的噻蟲(chóng)胺項(xiàng)目不合格是在種植過(guò)程造成的。

   九,、東莞市長(zhǎng)安沙頭平飛蔬菜店銷售的姜(購(gòu)進(jìn)日期:2022年4月14日)

  (一)抽檢基本情況:經(jīng)抽樣檢驗(yàn)(檢驗(yàn)報(bào)№:B202204gddg-32371),,當(dāng)事人銷售的姜(購(gòu)進(jìn)日期:2022年4月14日),噻蟲(chóng)胺,、噻蟲(chóng)嗪項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求,,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測(cè)技術(shù)有限公司,。

  (二)對(duì)企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:當(dāng)事人銷售不合格的姜的行為,,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成銷售農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為,。當(dāng)事人積極配合市場(chǎng)監(jiān)督管理部門調(diào)查,,如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料,違法行為輕微,,社會(huì)危害性較小,,根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定,,我局決定對(duì)當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰,。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定,綜合本案事實(shí)和裁量,,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,,并決定作出以下行政處罰:一、沒(méi)收銷售農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得捌拾元(¥80),;二,、對(duì)當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處叁仟元(¥3000)的罰款。以上罰沒(méi)款合計(jì)叁仟零捌拾元(¥3080),?!缎姓幜P決定書(shū)》:(東市監(jiān)罰[2022]070103號(hào)) 。   

  (三)原因排查情況:該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后,,進(jìn)行認(rèn)真分析,,并查找原因,,提交了《排查原因說(shuō)明》:經(jīng)該店排查,該店采購(gòu)的上述姜數(shù)量不多,,都是當(dāng)天買當(dāng)天賣,,該店沒(méi)有也沒(méi)必要添加噻蟲(chóng)胺、噻蟲(chóng)嗪,,所以導(dǎo)致上述姜的噻蟲(chóng)胺、噻蟲(chóng)嗪項(xiàng)目不合格是在種植過(guò)程造成的,。

   十,、東莞市長(zhǎng)安譚本蔬菜店銷售的豇豆(購(gòu)進(jìn)日期:2022年4月11日)

  (一)抽檢基本情況:經(jīng)抽樣檢驗(yàn)(檢驗(yàn)報(bào)№:B202204gddg-32338),當(dāng)事人銷售的豇豆(購(gòu)進(jìn)日期:2022年4月11日),,倍硫磷項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求,,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為廣東中檢達(dá)元檢測(cè)技術(shù)有限公司,。

  (二)對(duì)企業(yè)違法違規(guī)行為依法處罰情況:當(dāng)事人銷售不合格的豇豆的行為,,違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第二項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成銷售農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為,。當(dāng)事人積極配合市場(chǎng)監(jiān)督管理部門調(diào)查,,如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料,違法行為輕微,,社會(huì)危害性較小,,根據(jù)《東莞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十六條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定,,我局決定對(duì)當(dāng)事人的上述違法行為作減輕處罰,。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定,綜合本案事實(shí)和裁量,,責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,,并決定作出以下行政處罰:一、沒(méi)收銷售農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法所得捌拾叁元叁角伍分(¥83.35),;二,、對(duì)當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為處叁仟元(¥3000)的罰款。以上罰沒(méi)款合計(jì)叁仟零捌拾叁元叁角伍分(¥3083.35),?!缎姓幜P決定書(shū)》:(東市監(jiān)罰[2022]07090號(hào)) 。   

  (三)原因排查情況:該店在收到不合格食品檢驗(yàn)報(bào)告后,,進(jìn)行認(rèn)真分析,,并查找原因,提交了《排查原因說(shuō)明》:經(jīng)該店排查,,該店采購(gòu)的上述豇豆數(shù)量不多,,都是當(dāng)天買當(dāng)天賣,,該店沒(méi)有也沒(méi)必要添加倍硫磷,所以導(dǎo)致上述豇豆的倍硫磷項(xiàng)目不合格是在種植過(guò)程造成的,。


2022年8月16日



  



分享到: